昨日，记者电话采访了“早安厦门”，他称自己长居厦门，年过四十。从今年3月中旬起，他在天涯社区连载《走出欲海》，以日记形式记录一段婚外情。在文章开头，有一段文字声明：小说是根据身边一位朋友的亲身经历而写，讲述一个婚外情男人的情感和心路历程，特别是对婚外女人的情感做了真实的记录。“早安厦门”说，自己是在搞文学创作，不涉及侵犯名誉权问题，他只想展示自己的心情故事，并没想去羞辱谁。

　　芳芳在8月27日将“早安厦门”告到了湖里区法院，称自己就是文章中提到的女主人公。她与“早安厦门”之间“完全是普通朋友关系”，完全没有被告所说的婚外恋。芳芳表示，她和“早安厦门”是2002年认识的。当时，她与前夫正准备协议离婚，在网上遇见自称懂点法律知识的“早安厦门”。两人“淡淡交往了半年”，交往中，她曾多次借钱给对方。芳芳说，她与丈夫离婚后，“早安厦门”拼命追求她，但她“不想再有进一步的关系”。他却对她纠缠不休：开车到她单位门口等她，尾随她。她认为，“早安厦门”求爱不成，产生不满，因此才创作《走出欲海》一文，恶意攻击、报复她。

　　芳芳说，《走出欲海》一文女主人翁的生活背景、家庭情况及住址、工作单位均与她一样，且文章用的名字让她的朋友很容易就想到是她。文章在天涯社区发表后，她的很多朋友、亲戚都打电话来，询问、嘲笑皆有之，她成了朋友们茶余饭后的消遣。“我再不敢跟过去的朋友联系，更无法重新组建家庭，给我造成了极大的精神损害。”芳芳决定状告“早安厦门”，要求其停止侵权，在报纸上、网络上赔礼道歉，为她恢复名誉；支付精神抚慰金5万元。

　　一审时，法院认为，尽管被告自认为没有侵犯原告名誉权的故意，但文章明确说明是根据真人真事创作的，势必使得阅读者会根据文字的描述对生活中的人物进行比较。而文章写的是婚外情，对婚外性行为的描写过于淫秽。法院认为，《走出欲海》一文把原告的自然情况与隐私细节相联系，致使原告名誉受损，承受巨大的舆论和社会压力。

　　号称以真人真事写婚外情经历，大篇幅的露骨情色描写，可以对号入座的女主角……

　　这些劲爆的元素让一部所谓“纪实小说”走红网络，也让“女主角”陷入现实生活的是非中，并最终把作者推上法庭。

　　11月14日，湖里法院一审判定厦门网友“早安厦门”，因在天涯社区发表一篇连载小说《走出欲海———婚外有情天》(简称《走出欲海》)，侵犯他人名誉，须道歉消除影响、赔偿精神损害抚慰金等。昨日，“早安厦门”向厦门市中级人民法院上诉。

　　1 【调查】“真人真事”的情色在厦门？

　　昨日，主持人电话采访了“早安厦门”，他称自己常居厦门，年过四十，姓利。从今年3月中旬起，他在天涯社区连载《走出欲海》，小说体裁，以日记形式记录一段婚外情。小说写了两个身居厦门的男女，在聊天室认识后，成了生活中的婚外情人，其中不仅有着大量的情色描写，而且把“女主角”的工作单位、住址、家庭成员情况写得让人很容易“顺藤摸瓜”找到其人。

　　在文章开头，有一段文字声明：小说是根据身边一位朋友的亲身经历而写，讲述一个婚外情男人的情感和心路历程，特别是对婚外女人的情感做了真实的记录。“早安厦门”说，他把自己的经历写出来，是想告诉大家为什么婚外情会发生，让网友来讨论、思考这个社会问题。

　　2 【“女主角”】《走出欲海》令我无法再婚

　　对号入座的“女主角”叫芳芳(化名)，8月27日，她以作者“虚构情节，侵犯她的名誉”为由将“早安厦门”告到了湖里区法院，称自己就是文章提到的女主人公。她与“早安厦门”之间“完全是普通朋友关系”，没有被告所说的婚外恋。

　　芳芳告诉主持人，她和“早安厦门”是2002年认识的，当时，她与前夫感情出现危机，正准备协议离婚，想找个懂法律的人帮忙，在网上遇见自称懂点法律知识的“早安厦门”。两人“淡淡交往了半年”，交往中，她曾多次借钱给对方。

　　芳芳说，她与丈夫离婚后，“早安厦门”拼命追求她，但她“不想再有进一步的关系”。对方却对她纠缠不休：开车到她单位门口等她，尾随她。还有一次，他非要进她家，她只好报警。最多的一天他给她打了200多个电话。

　　芳芳认为，利先生求爱不成，产生不满，因此才创作《走出欲海》一文，恶意攻击、报复她。

　　芳芳说，《走出欲海》一文女主人公的生活背景、家庭情况及住址、工作单位均与她一样，且文章用的名字让她的朋友很容易就想到是她。文章在天涯社区发表后，她的很多朋友、亲戚都打电话来，询问、嘲笑皆有之，她成了朋友们茶余饭后的消遣。

　　“我再不敢跟过去的朋友联系，更无法重新组建家庭，这给我造成了极大的精神损害。”芳芳决定状告被告，要求其停止侵权，在报纸上、网络上赔礼道歉，为她恢复名誉；支付精神抚慰金5万元。

　　3 【网络写手】请跳出道德和传统来阅读

　　“早安厦门”说，自己是在搞文学创作，不涉及侵犯名誉权问题，他只想展示自己的心情故事，并没想去羞辱谁。他说：《走出欲海》很多人都看了，但是大家都只看了五分之一，包括原告的法院举证也是，都是断章取义，要把整篇文章看完了再讲。

　　他说，文章虽然还没写完，至于还能不能写，要等法院的裁决。但是，和芳芳打官司的这段经历，对他来讲很有意义。官司结束后，他将写一篇总结文章。他希望大家能够跳出道德和传统来看这部小说，希望大家多些人性和宽容，以人的爱心来理解和看待这书中的人和事。

　　4 【一审】能让知情人“对上号” 即是侵权

　　在法庭上，被告的律师一直试图证明，原被告之间存在情人关系。但法院认为，这不是法院审查的范围，也不是侵犯名誉权的决定性因素。

　　法院认为，尽管被告自认为没有侵犯原告名誉权的故意，但是，文章明确说明是根据真人真事创作的，势必使得阅读者会根据文字的描述对生活中的人物进行比较，比如认识原告的人就会直接联想到原告。

　　而文章写的是婚外情，对婚外性行为的描写过于淫秽。法院认为，《走出欲海》一文把原告的自然情况与隐私细节相联系，致使原告名誉受损，承受巨大的舆论和社会压力。法院一审判决，被告应把《走出欲海》一文在天涯社区里全面删除，在网站和厦门日报上赔礼道歉，并赔偿原告1万元精神损害抚慰金。

　　就此案，福建兴世同律师师事务所郭宏清律师说：即使是虚构的文学作品，也可能侵犯他人的名誉权。郭律师说，在司法实践中，也有过因撰写小说而引发名誉侵权纠纷的案件。如果文学作品中没有使用当事人的真实姓名，那么，就要根据文学作品的具体内容来判定是否构成了名誉侵权。如果作品描写十分详尽，足以让原本不知情的第三人知晓作者所描写的对象是谁，那么这篇作品就有构成名誉侵权的可能。

　　5【网友】探讨婚外情，何必这么淫？

　　“早安厦门”说，他从今年3月中旬开始在天涯社区发表《走出欲海》，由于部分内容过于出格，文章一度被删除。经整理，6月27日又重新发帖。

　　主持人在网上看到，帖子发表后不久，跟帖就达近百万。众多网友中，对于此事的看法各不相同，争议最多的是作者写作的动机。

　　网友“东方持国”说，作者将5年里和婚外情人的每次苟且细节都描述了出来，比黄色小说还露，全文处处展现了肮脏下流的糜烂之味，极其不健康，严重影响他人对美好爱情的期待。也有网友提出：如果只是探讨婚外情这个社会话题，干吗要涉及这么多情色描写。更有网友直接说，作者是借小说丑化、报复文中的“女主人公”。

　　支持作者的网友则劝说他早日摆脱感情纠葛，恢复以前的生活。